Accesorios de pago para tu avatar de Xbox 360

28Oct 08

No se atreven a permitir que se pueda matar a los niños en Fallout 3

Swebloo

Los desarrolladores de Bethesda Softworks han respondido a la pregunta de porque ya no será posible matar impunemente a niños en Fallout 3, al contrario de lo que se podría hacer en las entregas predecesoras.

La explicación que han dado al tema es la siguiente: resulta que durante el desarrollo cayeron en la cuenta que matar a un niño no reportaría ningun beneficio al jugador en el contexto del juego. Luego este acto se convertía en algo gratuíto y sin sentido, por lo que tomaron la decisión de eliminarlo.

Yo creo que hubiera sido mucho más noble reconocer que retiraron esa posibilidad por si acaso les llovían críticas como panes; se llama autocensura previa, y surge en el momento que no se tiene lo que hay que tener para plantar cara a quien niege un hecho irrefutable: y es que gracias a acciones como estas se le está dando más valor a la vida de un niño que a la de cualquier persona adulta, al menos dentro del juego. Porque si hilamos fino incluso podríamos decir que se le está dando más valor a la vida de un niño que a la de cualquier adulto, fuera del juego y en el mundo real.

Si trasladamos el ambiente del juego al mundo de la doble moralidad que es la sociedad actual, cualquier persona puede poner el grito en el cielo porque en el universo del título se puede acabar con la vida de cualquier semejante sin tener ninguna necesidad de hacerlo. Como en tantos títulos. Porque vende; es lo que hay.

Nótese que Fallout 3 es para un público mayoritariamente adulto que teóricamente sabe a que se enfrenta si adquiere el título. Y de la misma forma que ya se ha cohartado la libertad del jugador a la hora de que éste pueda escoger matar o no a un niño en el juego, habiendo o no necesidad u obligatoriedad, cualquier usuario con dos dedos de frente que mínimamente se ha informado antes de comprar el juego, sabe que de esas armas no van a salir precisamente pétalos de flores, ni esponjosos caramelos.

En la imagen superior, el último infante muerto de Fallout 3, que vivirá en la memoria colectiva por los siglos de los siglos.

Vía: Computer & VIdeogames

Dragon Age: Origins Edición Deluxe Digital, Mass Effect 2, Fifa 10, y muchos más

¿No has encontrado lo que buscabas?

censura, Fallout 3, niños

Rogue Warrior, shooter en primera persona protagonizado por Richard “Demo Dick” Marcinko, ya está a la venta en tiendas de toda Europa

Lanzamiento de Donde viven los Monstruos: El Videojuego ya a la venta para Xbox 360, PlayStation 3, Wii y Nintendo DS

LittleBigPlanet ya está disponible en las tiendas de toda España para PSP, ponte en la piel de Sackboy

Dengio 28 Octubre 2008

No estoy de acuerdo contigo. Tú eres un comunicador, por lo tanto, inherente a la actividad que desarrollas existe una responsabilidad presupuesta. Del mismo modo que tú podrías decir absolutas barbaridades y publicarlas en el blog (libertad de expresión) es tu responsabilidad moral la de tratar de moderar, educar e informar de una forma veraz. Vamos, la mítica frase de “un gran poder entraña una gran responsabilidad”….

Pues lo mismo se aplica al videojuego. .

El juego en cuestión ya es bruto en exceso, con contenido gore a casco porro… con multitud de acciones posibles… Pero los autores deciden suprimir aquello que es grotesco o resulta, bajo su moralidad, inaceptable. Tampoco se puede practicar el canivalismo, la zoofilia ni las violaciones, verdad? Lo admitirías?…

Pues eso, es responsable limitar algunas acciones gratuitas que sólo alimentan la obscenidad morbosa de algunos depravados… mucho más cuando tu producto tiene la capacidad de llegar a tantísima gente sin filtros previos

Responde a este comentario

Maria 28 Octubre 2008

Hola Dengio, gracias por tu comentario.

La cuestión es que desde hace muchos años hay sagas y desarrolladores que se han mantenido firmes en forma de pensar y moral, sea más o menos aceptable, intacta. El tema está en que en los últimos tiempos todo el mundo se está volviendo más papista que el Papa, mientras que sigue habiendo desarrolladores que se mantienen firmes en el contenido de lo que desarrollan, contra viento y marea, lo que no significa que no les salgan problemas a menudo en ese sentido. Luego están los que adaptan “su” moralidad a los tiempos que corren, y un buen ejemplo son los desarrolladores de Fallout 3. La prueba está en que en las dos entregas predecesoras cada jugador podía hacer lo que quisiera, incluso con los niños. Pero ahora “toca” proteger a los niños para que la misma sociedad que, en lo general, no tiene ni la más remota idea de videojuegos, no se les eche encima.

El ejemplo de Fallout 3 podría ser el primer caso de una censura previa para que los videojuegos fuesen aceptados popularmente, aunque se dañase el espíritu de los mismos. Y eso, no está bien.

andaque 28 Octubre 2008

Bueno en el Baldurs matar crios significaba tener todo un pueblo en contra y tambien un subidon de alineamiento malvado. Y en el Neverwinter cambiabas niños por ancianitas, y lo mismo. Siempre tiene que haber un rival debil que se lleve la peor parte del personaje malvado…

Max88 13 Noviembre 2008

hay un skill de canibalismo Dengio… igualmente si habeis jugado habreis visto que se pueden mutilar los cadaveres y para colmo puedes moverlos, elevarlos mover sus brazos, piernas en fin puedes poner al cadaver en la postura que quieras moviendose las articulaciones como un cuerpo humano. si hubieran dejado matar niños ese juego ni hubiera salido , definitivamente no se atrevieron a lanzarlo con esa opcion

Maria respondió el 13 Noviembre 2008

Hola Max88

Pero también los que han jugado al juego y han llegado a uno o más finales del mismo, saben que estas obligado a eliminar a personajes clave de la historia, guste o no al jugador. Y además, algunos niños te obligan a matar a cualquiera que se te cruce en tu camino para poder avanzar. Es la otra vertiente del tema de la que casi nadie habla, porque forma parte de la doble moralidad que comenté en el artículo.