
Si después de una actuación estelar en televisión uno empieza a recibir votos negativos de los libros que vende en Ebay, es que algo no encaja. Es que por lo visto lo que sucedió en directo, más la opinión totalmente opuesta de otros contertulianos, más la repulsa de la comunidad de jugadores, más la carta -y esta otra- de Electronic Arts poniendo las cosas en su sitio no fueron suficiente. Total, ellos no son expertos y todo el mundo se equivoca excepto yo.
Pero sin que sirva de precedente no hay que hacer leña del arbol caído, y vaya por delante que lo dicho hasta el momento en las primera líneas del post es para reflejar que un título académico y mucha y reputada experiéncia no te hace poseedor de la verdad absoluta, y menos cuando no sabes de que va el tema.
La psicóloga ha dicho en el New York Times que “Realmente me arrepiento de haber dicho eso, y ahora que he visto el juego y las escenas de sexo, es como un chiste. Antes de asistir al programa, pregunté a alguien que qué había oído sobre el juego y dijo que era como pornografía, “pero no tiene nada que ver con la pornografía, he visto episodios de Perdidos que eran mucho más sexualmente explícitos”.
Bien por la psicóloga que además de disculparse ha comprobado por ella misma lo que había atacado sin conocerlo. Pero mal por la cadena Fox, porque sigue en sus trece y quiere invitar a Electronic Arts a debatir en directo el tema; la desarrolladora ha respondido que no quiere ir al programa, sino que exige una disculpa.
A ver si aprenden los expertos españoles. Y de paso, las cadenas de televisión nacionales.
Vía: AnaitGames
















1 comentario
Ir al formulario | RSS de los comentarios | URL del trackback