Mapas aleatorios.

El juego dispondrá de una librería de elementos (objetos y texturas) agrupadas por temas (desierto, nieve, selva, etc…) y una serie de algoritmos que valorarán aleatoriamente materiales, altura, estructuras y disposición… etc. Y el mapa será aleatorio. Cada vez que juguemos a un mapa, será completamente nuevo y diferente. Puede que coincida que sea parecido a uno que jugaras hace poco, pero en el algo que cambiar.

Coge los mejores juegos online del momento y quitales la facultad de “aprenderse el mapa”. De repente modos de juego supergastados cobran un nuevo matiz al conseguir crear una experiencia nueva cada partida.

Con la mas sincera opinion te diré que te has dejado muchas cosas en el tintero, como dicen mas arriba los originales… y luego el gran q3, rtcw (y et), team fortress, cs, etc etc. GoW es de esta generacion y nunca llegara a la talla de dichos juegos como online. Si pasara por ser uno de los mejores juegos de esta generacion pero nada mas…
Por no hablar de FPS (First Person Shooter), el gow es en tercera e innova en poco mas que en eso y el daño progressivo, que como bien dices ya estaba en el cod…
Sí veo innovacion en los niveles de los ultimos cod, en las ventajas por nivel y en las armas desbloqueables… pero poco mas se puede hacer en eso.

Saludos y a seguir así que tb hay cosas muy buenas

El mod Counter Strike salió un poco antes que UT y Wolfenstein: Enemy Territory fue posterior, aunque desde luego aportaron mucho al género. Tal vez debí mencionarlos pero es que si me pongo a hablar de unos y otros no acabo nunca.
Respecto al Gears of War cierto que no es un FPS, pero no deja de ser un shooter y no se puede negar que ofrece un nuevo concepto de juego que ha marcado una tendencia. Incluso en el FPS Killzone 2 tenemos el sistema de cobertura, eso sí, implantado con poco acierto.

Ten en cuenta que el artículo intenta resumir más de 15 años de evolución, y si he escogido Unreal Tournament y Gears of War es porque considero que aportaron mucha innovación al género y marcaron tendencia. Un saludo.

Resumiendo mucho el Doom fue de los primeros y ya incluía un cooperativo y un deathmatch de de hasta cuatro jugadores en red local, el juego que popularizo el Capture de flag fue un mod del Quake llamado Team fortres y el Wolfenstein aporto las distintas clases con sus habilidades propias (soldado, ingeniero, médico y teniente) y también tenía el modo de capturar bandera que por supuesto que no invento Epic

Quake junto con el Counter Strike es uno de los fijos en los E-sports

Por cierto el primer Counter Strike de 1999 (mod del Half life) ya incluía varios modos de juego: Activación/desactivación de bombas, Liberación de rehenes, Asesinato (vip) y Escape. Y se compraban armas entre rondas y un largo etc, por no decir que es el fps más jugado en LAN partys e Internet en todo el mundo

Y resulta que la madre del cordero en internet es Gears of War?

Un FPS es un First Person Shooter, es decir un juego de acción en primera persona así que no sé que pinta Gears of war que es en tercera persona

Tampoco mencionas a Valve, no dices nada de los mods, ni de ligas, clanes, competiciones, LAN partys…

Pd: Por cierto yo es que era del Quake 3 arena mas que del Unreal Tournament

En cuanto a lo de personalizar me suena a una especie de “Little Big Planet” pero en shooter. En vez de mapas los usuarios mejoran su personaje creando ellos mismos ese extra. Complicado pero posible, es cuestión de planearlo bien y hacer un exhaustivo testeo para que no se produzcan graves desequilibrios. De todas formas yo pregunto por una alternativa clara, un sistema de juego distinto. A estas alturas ya esta casi todo inventado, pero algo debe quedar digo yo.

sabes que se me acaba de ocurrir algo, quetal un juego en el que puedas perzonalisar a tu personaje por medio de mejoras ”third party” echas por obviamente alguien mas, pero que conserven un ”;limite” en el juego, por ejemplo que el juego sea de EA y mi amigo programadar pedro perez programa una mejora para el juego para que tu personaje use balas inciendiarias o algoa si, entonces pedro perez lleva la mejora a EA y ella la acepta o no, si la acepta es implementada y porque no se cobraria por ella para que pedro perez se beneficie de ella, asi las ideas rebosarian. Eso si deberia ser aceptado por EA porque se verian casos como los cheats del medal of honor heroes 2 en el que cada vez en online ves pasar caminando en el aire soldados tirando granadas infinitamente…… A USTEDES QUE LES PARECE???