Declaraciones incendiarias alrededor de Call of Duty

Durante este fin de semana ha saltado una chispa en la red que ya ha provocado un incendio que ríase usted de El Coloso en llamas.

Resulta que cuando una licencia de un juego está compartida entre varios estudios, estos no entran en cual de las entregas es mejor que la otra, ya que entiende que todo el tema forma parte de la evolución natural del panorama videojueguil. Pero en el momento en que la distribuidora se mete en fregaos de desarrollo de la mano de directivos que nunca han trabajado en la programación de un título, y declara no en favor de una entrega, sino mas bien en contra de la otra, los responsables de ésta última montan en cólera porque, aparte del hecho de que las declaraciones provienen de alguien que de desarrollar, mas bien poco o nada e incluso menos, atacan directamente a un producto que a día de hoy sigue vendiéndose a tutiplén y chocan de frente con el sentimiento de la mayoría.

Un directivo de Activision ha, digámoslo elegantemente, dejado en inferiorioridad el Call of Duty 4: Modern Warfare en favor de Call of Duty: World at War, cuando Activsion publica ambos títulos. Lo mejor de todo es que todo tiene la pinta de la madre que quiere más a un hijo que al otro, y es el padre de uno de ellos -que NO de los dos- el que ha puesto las cosas en su sitio dejando de vuelta y media al directivo declarado ya públicamente un bocazas. No vamos a reproducir íntegramente las declaraciones del susodicho porque dicen los entendidos que el copypaste en la blogosfera está fea y desprestigia, pero sí me sumo al fondo de la cuestión: si tienes varios productos de éxito, alábalos y hypealos todo lo que quieras y puedas, pero no compares entre ellos ni tildes de peor uno u otro, y en caso de duda, cierra el pico.

Vía: Fourzerotwo